Трагические события августа 2008 года, связанные с агрессией Грузии против Южной Осетии уже стали достоянием истории. Но их подоплёка ухо-дит своими корнями в далёкое прошлое, когда происходило нечто подобное тому, что мы пережили двенадцать лет назад назад. Гегемонистские планы Саакашвили и его присных не новы, это дежа вю по-грузински. Похожий сце-нарий уже имел место в период Гражданской войны 1918 – 1920 годов. Меньшевистское правительство самопровозглашённой на развалинах Рос-сийской империи Грузинской республики попыталось осуществить идею «Великой Грузии» силовыми методами с помощью германских штыков.
Дабы пресечь убийства людей и этнические чистки войска вооружён-ных сил Юга России (ВСЮР) по приказу главнокомандующего генерал-лейтенанта А. И Деникина (на снимке) провели в январе 1919 года успешную пятидневную операцию по принуждению к миру зарвавшихся грузинских национал-либералов, оккупировавших было окрестности городов Сочи, Ту-апсе, Адлера и Гагр. Правду говорят, что история повторяется и жестоко мстит тем, кто забывает её уроки.
Как известно, внутренняя политика, проводимая правительством Бело-го Юга по отношению к регионам по обеим сторонам Главного Кавказского хребта, определялась основополагающим принципом непредрешенчества. Который заключался в том , чтобы ничего не менять в их статусе без санкции Всероссийского Учредительного собрания. Единственного легитимного госу-дарственного органа на тот момент, призванного решить многие животре-пещущие вопросы тогдашней действительности, в том числе и судьбу терри-торий бывшей Российской империи. Все самопроизвольно возникшие на её обломках государственные образования лидерами Белого движения счита-лись «временными» и не более того.
Главу ВСЮР генерала Деникина впоследствии в среде русской эмигра-ции неоднократно упрекали, вплоть до самой смерти, в чрезмерном увлече-нии лозунгом «Единой и неделимой России» буквально начертанном на знамёнах деникинских войск. Считая его негибким, лишённым здравого смысла и несоответствующим текущему моменту.
Однако следует признать, что это была одновременно сильная и сла-бая сторона внутренней политики, проводимой ВСЮР. В то время как бело-гвардейцы-единонеделимцы даже слышать не хотели о каком бы то ни было ограничении российской власти над рядом южнорусских территорий, то большевики-ленинцы действовали исключительно обещанием всего и сразу всем, кто хотел их слышать. В точном соответствии с русской поговоркой: «Ради красного словца не пожалеют и отца». Как сказал В. И. Ленин: «А на Россию, господа хорошие, мне наплевать». Вот и плевали, как могли. Да так, что чуть было не лишили нашу страну городов Туапсе, Сочи и Адлера..
Главными закопёрщиками «парада «суверенитетов» в Кавказском ре-гионе, вследствие известных революционных событий 1917 года, были гру-зинские социал-демократы. Их влияние на дальнейшее развитие политиче-ской ситуации по ту сторону Главного Кавказского хребта оказалось решаю-щим. Недаром генерал Деникин в третьем томе своих «Очерков русской сму-ты» назвал Тифлис «цитаделью меньшевизма». Они породили Закавказскую Демократическую Федеративную Республику, провозглашенную 9 апреля 1918 года Закавказским сеймом , а 26 мая того же года похоронили своё де-тище, заявив о создании Грузинской республики.
28 мая 1918 года её правительство, возглавляемое Ноем Жордания, заключило союзный договор с Германией со всеми вытекающими отсюда последствиями. Фактически над Грузией установился германский протекто-рат. Немцы получили право на размещение на её территории контингентов
своих войск, а также разрабатывать и эксплуатировать её недра и инфра-структуру на весьма выгодных условиях.
В этом нет ничего удивительного. Германские правительственные кру-ги с грузинскими социалистами соединили узы давнего и плодотворного со-трудничества. В то время как большевики с Лениным во главе, воспользо-вавшись услугами немцев, вернулись в Россию из эмиграции, проделав путь в опломбированном вагоне, то грузинская агентура германских спецслужб выпорхнула на родную землю, как чёрт из табакерки, то бишь из подводной лодки.
Поставив свою страну на обслуживание интересов немецких хозяев, социалисты Сакартвело с упоением принялись кромсать по своему усмотре-нию административно-территориальные единицы бывшей Российской им-перии ради создания с помощью чужеземных штыков «Великой Грузии».
Новообразованный германский протекторат должен был включать в себя не только Тифлисскую и Кутаисскую губернии с собственно грузинским населением, но и ряд территорий, этнически, культурно и исторически с ни-ми никак не связанных. Аппетиты грузинских национал-сепаратистов распро-странялись на всю Черноморскую губернию с центром в городе Новорос-сийск, части Елизаветпольской и Эриванской губерний , а также Сухумский и Батумский округа. Что, разумеется, делало неизбежным вооружённый кон-фликт с соседними государственными национальными образованиями, воз-никшими на развалинах Российской империи.
При этом в качестве аргументов в пользу северо-западных границ «Ве-ликой Грузии» звучали ссылки на «преданья старины глубокой», какие-то очертания полумифического Абхазского царства. Но даже они не давали право грузинскому правительству считать своими окрестности Туапсе и Сочи. Тогда тифлисские социалисты придумали кое-что по новее. Они потребовали исключить Гагринскую климатическую станцию с окрестностями из состава
Черноморской губернии на том основании, что она там оказалась волевым решением царского правительства в 1905 году, после постройки на её терри-тории курортных учреждений.
Решить подобную проблему в рамках жизни одного поколения воз-можно исключительно силовым методом. Поэтому новоявленное грузинское правительство принялось пестовать собственные вооружённые силы с по-мощью германских инструкторов. Их история началась 5 ноября 1917 года, когда главнокомандующий войсками Кавказского фронта генерал от инфан-терии М. А. Пржевальский своим приказом за № 128 положил начало орга-низации Грузинского армейского корпуса. В конце 1917 года помимо него предполагалось формирование ещё трех: армянского, азербайджанского и русского.
Всё это проходило в условиях двоевластия: структур Временного пра-вительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, обу-словленного местной спецификой, наличием многочисленных национальных советов, которые получили право формирования собственных вооружённых сил по национально-территориальному признаку.
Правда, осуществить их строительство мирным путём было невозмож-но. Возвратившиеся с фронта эшелоны русской Кавказской армии подверга-лись нападениям и грабежу со стороны разбойничьих групп, направляемых национальными советами. По выражению отечественного исследователя данной темы главного редактора альманаха «Белая гвардия» В. Цветкова: «Богатые запасы Кавказского фронта, тыловые склады перешли к нацио-нальным советам на основе «пулемётного права». Но и этого оказалось ма-ло. В январе 1918 года под станцией Шамхор несколько эшелонов, увозив-ших с фронта русских солдат, были расстреляны, а оружие захвачено». Гру-зинам повезло более всего – у них в руках оказались обширные тифлисские
арсеналы, главные хранилища вооружения, боеприпасов и снаряжения. Да и немцы помогли кое-чем.
Не успев толком обзавестись своей армией, грузинские меньшевики вторглись 11 июля 1918 года в Абхазию. Это нападение было согласовано с немецкими хозяевами, которые надеялись таким образом установить надёжный барьер против войск Добровольческой армии. Последняя декла-рировала союзнические отношения с Антантой и намеревалась возобновить боевые действия против Германии на Кавказе, прерванные «похабным» Брестским мирным договором.
После разгона Абхазского национального совета и ареста его лидеров власть в Сухумском округе перешла к специально назначенному из Тифлиса посланцу – полномочному комиссару, опиравшемуся на новоизбранный представительский орган, состоявший теперь исключительно из грузин.
Естественно, все это привело в итоге к восстанию местного абхазского населения. Положение дел в этом регионе очень хорошо иллюстрирует ра-порт начальника разведывательного отделения штаба главнокомандующего Добровольческой армией полковника С. А. Ряснянского, датированный 22 октября 1918 года и адресованный генералу Деникину.
В нём красной нитью проходит утверждение, что: «Все абхазцы крайне враждебно настроены против грузин и грузинского правительства». А одной из главных причин, «которая поселила непримиримую вражду между абхаз-цами и грузинами, была та, что последние, ввиду большого урожая хлеба в Абхазии, реквизировали для населения Грузии почти все запасы продоволь-ствия. Кроме хлеба, грузинское правительство реквизировало также у абхаз-цев скот, лошадей, сёдла и вообще всё то, в чём нуждалась Грузия. Послед-нее обстоятельство окончательно вывело из терпения абхазцев, и они в не-которых местах Абхазии подняли вооружённые восстания против своих угне-тателей».
24 июля грузинские войска вошли в Сочи, а 6 августа заняли Туапсе. В его окрестностях они столкнулись с Таманской армией красных, ведомой бывшим штабс-капитаном Е. Ковтюхом. Стороны разошлись мирно, сказа-лась общность политических взглядов и один и тот же враг – «деникинские банды».
В сентябре 1918 года авангард грузинских войск, их конные разъезды появились вблизи Геленджика. «Великая Грузия» обретала свои очертания.
На оккупированных территориях у неё появились сторонники из числа местных, пробольшевистски настроенных элементов, которые видели в ней защиту собственных политических воззрений от «реакционной» Доброволь-ческой армии генерала Деникина. Особенно усердствовали в этом вопросе сочинские социалисты.
В седьмом томе «Архива русской революции», изданном в Берлине в 1922 году, приводится один весьма любопытный документ. Это выписка из протокола Сочинского окружного съезда от 2 декабря 1918 года под назва-нием «Резолюция, предложенная крестьянской секцией Сочинского окруж-ного съезда в декабре 1918 года и принятая съездом единогласно при одном воздержавшемся», завизированная двумя подписями: председателя съезда П. Джанашия и секретаря М. Климчука. Этот документ стоит того, чтобы его привести полностью: «Заслушав доклад представителя Грузинской демокра-тической республики о причинах и условиях временного присоединения Со-чинского округа к Грузии, а также о правительственных предначертаниях по устроению местной культурно-хозяйственной жизни, Сочинский окружной съезд в заседании 2 декабря 1918 года постановил:
Оставаясь по-прежнему сторонником воссоединения Сочинского окру-га с Россией, как только образуется в ней единая твёрдая демократическая власть, созданная на принципах полного народоправства и воссоединения отдельных частей на федеративных началах, съезд считает, что временное
присоединение округа, основанное на резолюциях социалистических партий и других Сочинских демократических организаций, является актом, отвеча-ющим интересам трудовых масс, избавившим их от ужасов реакции. Находясь под покровительством законов Грузинской демократической рес-публики, крестьянство и другое трудовое население округа имеет возмож-ность свободно осуществлять свои давнишние чаяния по устроению местной культурно-хозяйственной жизни, ввести демократическое земское само-управление и провести справедливое наделение землёй трудящихся, соглас-но основным положениям, принятым Всероссийским Учредительным собра-нием».
Сочинские социал-предатели даже не могли взять в толк, что «Великая Грузия» не предполагает «временный» статус их территории. Воистину, кого Бог хочет наказать, того лишает разума. В этих условиях защиту российских национально-государственных интересов взяло на себя командование Доб-ровольческой армии. Поначалу оно хотело уладить дело миром, попытав-шись полюбовно договориться с грузинскими лидерами. Но очень скоро пе-реговоры в Екатеринодаре, которые с грузинской стороны вели министр иностранных дел меньшевик Гегечкори и главком генерал Мазниев, зашли в тупик.
Грузины не считали своих оппонентов по диалогу выразителями все-российских интересов, признавая за ними лишь частный статус их организа-ции. Чтобы напомнить зарвавшимся грузинским политикам и военным о своих правах, в октябре 1918 года войска Добровольческой армии заняли Ту-апсе. Грузинский гарнизон бежал, не приняв боя. Отовсюду русское коман-дование получало неутешительные сведения. В секретных донесениях, сте-кавшихся в штаб Добровольческой армии, сообщалось о массовых пресле-дованиях населения в самопровозглашённой Грузии по этническому призна-ку. В самом начале января 1919 года в Сочинском округе началось восстание,
которое было подавлено самым жесточайшим способом местными грузин-скими властями. По всей территории пронеслась череда массовых убийств мирного населения. Туапсе заполонили многочисленные беженцы. Генерал Деникин и его штаб были готовы к подобному развитию событий.
Ещё 13 августа 1918 года он предусмотрительно назначил на долж-ность черноморского генерал-губернатора волевого и решительного полков-ника А. П. Кутепова. А на территории губернии разместилась 2-я пехотная дивизия, возглавляемая георгиевским кавалером, энергичным военачальни-ком генерал-майором А. М. Череповым. Она стала ядром, вокруг которого впоследствии возник Приморский отряд ВСЮР. Части дивизии отличались высокой боеспособностью и боевым духом, так как большинство офицеров и солдат прошли испытания на фронтах мировой войны и добровольцами участвовали в легендарном Ледяном походе.
Именно им выпал жребий привести в чувство зарвавшихся грузинских захватчиков. Проведённую боевую операцию русских войск вполне можно назвать пятидневным принуждением Грузии к миру по-деникински. Наступ-ление белых развивалось стремительно. 24 января 1919 года заняли Сочи и в течение пяти дней освободили весь Сочинский округ. С занятием Адлера и Гагр полностью была восстановлена административная граница Черномор-ской губернии. Грузинские войска практически не оказали сопротивления, бежали без оглядки, бросив оружие и амуницию. В сводке штаба ВСЮР гово-рилось следующее: «Захвачены в плен весь штаб Приморского фронта во главе с генералом Кониевым, 350 солдат и офицеров, всё вооружение».
1 февраля генерал Деникин в ультимативной форме потребовал от Гру-зии решение абхазского вопроса по трём пунктам: «1. Объявить Сухумский округ нейтральным. 2. Немедленно вывести оттуда грузинские войска и ад-министрацию. 3. Возложить поддержание порядка на абхазские власти, сво-
бодно ими выбранные, и на военные отряды, сформированные из абхаз-цев».
Не сумев противостоять в честном, открытом бою, грузинские меньше-вики включились в подковёрную тайную борьбу по внешнеполитическим ка-налам. На заседании Верховного совета Антанты 20 июня 1919 года они по-пытались обжаловать действия ВСЮР, представив их как акт агрессии. Но у них ничего не вышло. Хотя свою подлую роль они всё же сыграли, пригласив в качестве миротворцев английские войска, которые расположились не-большими постами вдоль демаркационной линии, разделявшей противо-борствующие стороны на реке Бзыбь. И всё же урок, преподанный «добро-вольцами», настолько подействовал на грузинскую элиту, что она никогда более даже не заикалась о Сочи.
Александр Нетёсов